home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 95.lightwave-1215 / 000302_lightwave@garcia.com _Wed Dec 20 15:11:01 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-15  |  3KB
  1. Received: from relay1.UU.NET (relay1.UU.NET [192.48.96.5]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id PAA13408 for <dwarner@albany.net>; Wed, 20 Dec 1995 15:10:56 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay1.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzuyx19619; Wed, 20 Dec 1995 14:48:57 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA13425; Wed, 20 Dec 1995 14:49:09 -0500
  6. Date: Wed, 20 Dec 1995 14:49:09 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <01HZ0XXZAFUQ000HO4@UWSTOUT.EDU>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: ED JAKOBER <JAKOBERE@UWSTOUT.EDU>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: DVC  (was Doing Lightspeed)was
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22. AC wrote:
  23. >>I kind of doubt it... Sony has NEVER (EVER) produced a "lower end"
  24. >>recorder that could come near the quality of their "broadcast"
  25. >machines.
  26. >
  27. >Simply because every format in the past has always been analog. Welcome
  28. >to digital, Ed.  :)
  29.  
  30. HO HO HO,,,, well young man, I understand the merits of digital and,
  31. I understand you have visions of sugar plums and DVC superiority over
  32. the old analog BetaCAM SP (BVU) systems dancing in your head. 
  33. I hate to say this... just before Christmas but, digital does 
  34. not ALWAYS mean superiority over analog. I know the new DVC 
  35. system is NOT as good as first generation BetaCAM SP. 
  36. That statement is dependent on the type of footage used to 
  37. demonstrate. You can bet the footage used to demonstrate 
  38. DVC at "the shows" will be preselected to show DVC in it's best light.  
  39.  
  40. Tell you what.... I'll supply the footage, and if a DVC recorder
  41. looks better than a BVU BetaCam SP (first generation)... I'll
  42. eat my beard. HO HO HO.... 
  43.  
  44. DVC will be a fantastic home format. I will get it some day. 
  45. Just for the ability to archive my "home" tapes. 
  46. That is, I'll be able to dub them to a new tape, with no quality 
  47. loss, before the original tape self-destructs. 
  48. (tape only lasts maybe 20 years... yes, I have tapes
  49. that old)
  50.  
  51. I don't think any pro-animator on this list would be happy with some 
  52. of the results they would get from DVC. It will work fine for ENG
  53. and other short-term broadcastable stuff. I don't think I'd want
  54. to dump my lifes opus to a DVC master. ( a BetaCam Digital, YES) 
  55.  
  56. Digitally speaking DVC is 4:1:1.... compared to 4:2:2, there IS a
  57. difference. Someday that difference will come up and bite you!
  58.  
  59. If you really want the best.. go analog... go film!